aktien-community.com

[Leser]

Das GSR ist jetzt über 90 geschossen auf über 90.6 , Ag $ 18.12, Au $ 1643 und Ag fällt weiter und weiter, während Au versucht bei $ 1643 rum einen Boden zu finden. Nach unten funktioniert die Charttechnik, denn jetzt melden sie sich, die Charttechniker, da Unterstützungslinien nach unten gebrochen wurden usw. Als Linien nach oben gebrochen wurden, sagten sie alle auch, dass es jetzt weiter upsi geht, wenn dann...

Das Problem, Ag ist extremst überverkauft seit Monaten, heute noch ein bisschen extremer überverkauft. Viele Indikatoren können gar nicht mehr tiefer fallen, sind bereits bei null angekommen, andere machen gerade oder sind bei den Allzeittiefs, aber hey, ist alles ok, Charttechnik funktioniert ja.

Nicht mal im Februar ist Ag so gestiegen, wie es in den letzten 8 Tagen gefallen ist. Im Februar, Angriff Russland auf die Ukraine, hat Ag dazwischen auch mal Minustage hingelegt, um dann weiter zu steigen. Aber jetzt fällt es nur und macht nicht mal ein kleines Mü Plus. Aktuell macht Ag minütlich neue lows und der flache Aufwärtstrend auf Schlusskursbasis seit August bei $ 18.60 wurde heute deutlich gebrochen. Es hat auch den letzten Schlusskurs im September bei $ 18.35 gebrochen und es fehlt aktuell nur noch 1 % bis zum tiefsten Schlusskurs in diesem Jahr bei $ 17.90 im August. Also, die Katastrophe ist perfekt. Es könnte das Angebot im Silber noch zusätzlich halbiert werden, der Spotpreis würde dennoch weiter gedrückt werden. Es spielt keine Rolle mehr, alles ist verloren, jegliche Hoffnung vergebens, die Manipulatoren gewinnen.

[Dilbert]

Heute steigen die Märkte - also tun es AG/Au auch? Sind wir an dem Punkt: Papiergold/Papiersilber/Papieredelmetalle generell sind einfach ein Anlagevehikel im schönen Börsencasino?

Kernfrage also: Ist Ag/Au heutzutage einfach ein Metall, auf das man beliebig wetten kann? Braucht das Papiergold also das physische Gold?
(((nur so als Denkanstoss: Eine Pferdewette schluckt jedes denkbare Volumen - völlig unabhängig vom Wert des Pferdes selber. Kryptos kosten viel - und der Wert basiert auf nix Physischem - bestenfalls auf Knappheit)))

Ich stelle mir langsam aber sicher solche Fragen: (Gold einfach als Beispiel - betrifft weitgehend auch Silber und andere EM)

Und ich biete eine steile These - verbunden mit bangen Fragen: Kann sich Gold als "limitiertes, werthaltiges Objekt der Begierde" nochmals aufbäumen - im Sinne: Gold = Werte-Backup einer (neuen) Währung?
Aus Heliperspektive sehe ich, dass sich in den letzten Dekaden praktisch "unbemerkt" ein Paradigmenwechsel bei Währungshütern und Politik vollzogen hat: Trumpf war Stabilität. Neu ist Trumpf: Flexibilität. Was zum Henker könnte also eine National-/Zentral-/Notenbank dazu bringen, überhaupt auf die Idee zu kommen, eine nächste Währung nicht beliebig skalierbar auszugestalten?! Haben Staaten die cuts machten in jüngster Zeit den Wert ihrer Neuen Währung an Gold gebunden? Nö. An irgendwas, das sonst "wichtig" ist: Dollar. Oder Währungs- oder Warenkörbe. Hinzu kommt - es wird uns jetzt seit 50 Jahren eingehämmert: Nicht gut, wenn eine Währung an Gold gebunden ist... während der Wert der Währung sich atomisiert...

Dilbert

[kosh]

[Leser]

Eure These sind mit an höchstgrenzender Wahrscheinlichkeit Realität. Die FED steckt unter einer Decke mit der CME und das ganze wird von CFTC (Aufsichtsbehörde à la FINMA) noch gedeckt. Es ist halt ein Klüngelverein, wo sie sich gegenseitig nicht wehtun wollen.

Bei den Aktienmärkten sieht es genauso aus wie vor zwei Wochen. Da schossen die Kurse auch zuerst am Montag rauf, um am Dienstag nochmals eine Schippe draufzulegen. Vor zwei Wochen haben die EMs das auch noch mitgemacht, diesmal nicht, wodurch aktuell Gold wieder 4 % und Silber mind. 8 % den Aktienmärkten hinterher hinken. Selbst der Dollar ist gefallen, bzw. der EURUSD gestiegen, das eigentlich für die EMs sprechen würde. Wären sie wie die Aktienmärkte und der EURUSD gestiegen, hätte Gold jetzt über $ 1700 und Silber über $ 20 handeln müssen. Aktuell stehen Gold bei $ 1655 und Silber bei $ 18.80!

Die Lagerbestände der Bullion-Banken fallen weiterhin kontinuierlich - z.T. auf Rekordtiefststände -, die Aufpreise des physischen Silbers sind im Verhältnis zur Vergangenheit enorm und das Papiergold und Papiersilber haben Grössen erreicht, die jenseits von Gut und Böse sind.

Die Frage ist, wird es genauso wie vor zwei Wochen danach wieder nur noch fallen, wenn heute oder morgen das Top erreicht sein wird, oder geht es diesmal weiter rauf?! Vielleicht sind die EMs deswegen (noch) nicht mitgestiegen, abgesehen von der historisch noch nie dagewesenen Manipulation, sodass sie alles schnell und heftig nachholen werden, sollten es diesmal weitersteigen. Aber selbst wenn die Aktienmärkten und der EURUSD diese Woche nur steigen täten und dadurch die EMs 10-20 % zulegten, wären die Papiergeldkurse immer noch absolut lächerlich tief.
Angesichts der enormen Shortpositionen wäre ein Shortsqueeze von 20 % immer noch nur ein Tropfen auf dem heissen Stein, Silber stünde immer noch nur um $ 22. Erst wenn Spotkurse von über $ 30 erreicht würden, könnte man von einem echten Shortsqueeze sprechen, wo der Spotpreis eher der Realität entspräche.

Die Frage bleibt, wie lange können das Papiersilber und Papiergold ab jetzt noch von der Realität abgekoppelt bleiben? Die Diskrepanz wächst monatlich, wöchentlich, täglich und stündlich. So eine Konstellation gab es in der Geschichte noch nie.

[Leser]

Etwas ist völlig aus den Fugen geraten. Der DOW macht gerade ein neues 4-Wochenhoch mit über 30'800 Punkten, der S&P 500 steht kurz davor mit 3'755 Punkten, hingegen stehen Gold immer noch leicht im Minus bei $ 1655 und Silber immer noch leicht im Plus bei $ 18.80.

Was ist hier los? Können die Aktienmärkte einfach weiter steigen, ohne dass die EMs das mitmachen würden? Und warum sollten die Aktienmärkte steigen, während die EMs nichts mitmachen sollten?
Entweder steigen die Aktienmärkte auf Grund der Erwartung, dass die FED nichts mehr macht, oder dass sie weiterhin QE durchführt bei gleichzeitigen Zinsanhebungen. Wenn das der Fall sein sollte, dann müssten die EMs jetzt mitsteigen und zwar gewaltig.
Oder die EMs steigen nicht, weil die Erwartung ist, dass die FED weiter an der Zinsschraube dreht und QT durchführt, mit allen Konsequenzen. Aber dann müssten die Aktienmärkte jetzt wieder fallen und zwar kräftig.

Also, es stehen Midterms-Wahlen an, die in drei Wochen stattfinden werden und es sieht für die Woke-Regierung der Biden-Administration nicht gut aus. Nebst dem zeigen alle Makro-Daten bereits enorme Risse in der Wirtschaft und Konjunktur, welche zeitverzögert voll durchschlagen werden. Die FED macht wie immer die grössten Fehler, weil sie immer zu spät reagiert auf Grund hinterherlaufender Daten.

Wer wird recht behalten, die Aktienmärkte oder die EMs? Jedoch wissen wir, dass die EMs noch nie so manipuliert waren wie jetzt. Ich denke, dass die Aktienmärkte weiter steigen werden auf Grund aller bereits dargestellten Erläuterungen und dass dann die EMs das Ganze nachholen müssen. Es kann jede Minute losgehen, nein, es muss jede Minute losgehen.

[Dilbert]

[Leser]

Hast recht, eigentlich muss nichts.

Gold ist bereits beim Jahrestief auf Schlusskursbasis angekommen und fällt kontinuierlich weiter. Wird dadurch Gold recht bekommen, so dass jetzt auch die Aktienmärkte wieder kräftig fallen würden? Es wäre für mich unvorstellbar, dass die Aktienmärkte weiter steigen täten und das Gold gleichzeitig fallen würde. Es bleibt dabei, entweder fallen jetzt die Aktienmärkte mit dem Gold zusammen, oder das Gold wird kräftig aufholen, würden die Aktienmärkte weiter steigen. Alles andere wäre ein Witz, der absolut keinen Sinn ergäbe. Wobei, aktuell ergibt sowieso nichts mehr einen Sinn.

[kosh]

[Leser]

Jup, kosh, das aktuelle Schauspiel auf der Weltbühne ist nur die Steigerung, die den nächsten Akt bildet und welcher zur Peripetie führt. Die Frage ist, ob der Höhepunkt bereits erreicht wurde und es jetzt in den Fall übergeht, oder ob es noch einen retardierenden Moment gibt, der das Unausweichliche hinauszögert und in die Katastrophe führt.
Das setzt voraus, dass die NBs und Regierungen ihren jetzigen Kurs beibehalten, wobei ich da meine starke Zweifel habe. Aber momentan sieht's noch danach aus.

Auf jeden Fall wissen alle, was das für das wirtschaftliche, politische und soziale Gefüge bedeutet, sollten die Strippenzieher den jetzigen Kurs beibehalten. Das Undenkbare würde wieder sehr realistisch werden, Krieg in Europa, Krieg in Amerika, Krieg überall. Es zeichnet sich ab, dass sie das genauso wollen, so wie du es erläutert hast, kosh.

Nun, das Gold ist so dermassen überverkauft wie selten zuvor, interessiert kein Schwein. Das Silber ist ebenso überverkauft, interessiert noch weniger, egal ob das Angebot sogar auf null gefahren wird, der Kurs bleibt unten. Es kommen immer mehr Berichte in den Mainstreammedien bzgl. der Vermögenssicherung, welche besagen, dass man sein Geld in die EMs umwandeln soll. Wenn schon in den MSM propagiert wird, natürlich noch nicht in dem Umfang wie andere Assets, dann ist die Kacke trotzdem am Dampfen und zwar gewaltig. Denn wenn es mal nonstop und überall in den MSM propagiert wird, ist es zu spät. Auf jeden Fall deuten die Aufpreise der physischen Metalle dies schon längsten an und sie steigen weiter, obwohl der Spotmarkt versucht die Preise drücken. Immer mehr haben längere Lieferzeiten und z.T. sind schon diverse Münzen und Kleinstbarren nicht mehr lieferbar. Verrückt.
Allen ist bewusst, dass eigentlich der Spotpreis den Realmarkt abbilden muss, aber das tut es nicht. Das Gegenteil ist der Fall, als ob der Spotmarkt eine andere Welt abbildet. Die Diskrepanz war noch NIE so hoch wie jetzt und sie wird stündlich grösser und grösser.

Es sind noch ein bisschen mehr als zwei Wochen bis zu den Midtermwahlen und es sieht düster aus für die Dems, was ich eigentlich nicht schlecht finde. Das Problem ist, dass es dann von einem Extrem ins andere übergeht. Letztendlich ist es egal, welche Marionette gewinnt, die Strippenzieher bleiben die gleichen. Aber ist könnte ein Problem werden, wenn die Basis diesmal mehr leiden wird als sonst.

Vor ein paar Tagen habe ich ein Bild gesehen, wo iin einem Supermarkt in UK die Butter mit einem Diebstahlschutz versehen wurde. Anscheinend kein Fake. Wow dachte ich, jetzt sind wir schon so weit und es wird immer schlimmer. Die Kosten explodieren, die Wirtschaft stagniert bestenfalls. Und die Deppen wollen das mit Zinsanhebungen lösen. Ein klassisches Beispiel, wenn die Lösung das Problem ist.

Aber alles egal, die Verwerfungen werden auf beiden Seiten kommen, nur bis dahin dauert alles schon viel zu lange. Es hätte längstens schon passieren müssen, was mich täglich erstaunt.

[Leser]

Ein Strohmann der FED, der bei einer "renommierten" Wirtschaftszeitung arbeitet, zwitschert von einer möglichen Zinsanhebungspause im Dezember, wobei Pause ist das falsche Wort, eher ist die Rede von einem kleineren Zinsschritt und schon drehen die Märkte. Was für ein Schwachsinn, wenn schon solch ein Gerücht ein bisschen Erholung bringt. Aber das wird genauso schnell wieder in sich zusammenfallen, wenn nichts Handfestes nachfolgt, z.B. eine Erklärung von einem stimmberechtigten FED-Mitglied, welcher einen Hinweis geben könnte, dass darüber nachgedacht wird. Würde das passieren, könnten die Märkte steigen.

Aber aus der Erfahrung bis jetzt wird das nicht passieren, denn die FED bleibt auf ihren Weg, bis die Wirtschaft und die Märkte zerstört sein werden. Die Strippenzieher können sich dann eine ganze Schutzarmee leisten, die sie vor dem Mob schützen wird, wenn sie das Land in den Bürgerkrieg gestürzt haben wird. Das wird passieren, wenn die FED ihren Pfad weiter geht. Aus diesem Grund glaube ich, hat sie über den Strohmann diesen ersten Testballon fliegen lassen, um zu sehen, wie die Märkte reagieren würden. Aber wie geschrieben, ohne eine Bestätigung wird das Ganze wieder zusammenbrechen, weil sonst dieser Testballon überhaupt keinen Sinn ergeben würde. Mal gucken, ob und was noch kommt.

Abgesehen von alle dem, wo stehen die Märkte eigentlich? Immer noch bei den Jahrestiefs, welche z.T. schon Mehrjahrestief sind. Also, es ist noch nichts passiert, selbst wenn sie jetzt 10 % steigen täten.

Seit dem Frühsommer sind die EMs nur gefallen, wobei die Gemengelage diese hätte steigen lassen müssen. Anstatt dass Gold jetzt über $ 2300 steht, ist es auf knapp über $ 1600 gefallen. Selbst wenn es jetzt sogar 20 % explodieren würde, stünde es immer noch erst bei knapp $ 1900. Von Silber fange ich gar nicht erst an, es müsste um ein Vielfaches mehr als Gold explodieren und selbst dann stünde es immer noch lächerlich tief. Man sieht daran, wie absurd diese Kurse gedrückt wurden und immer noch werden.

Das GSR ist immer noch absurd hoch, das physische Angebot trocknet mehr und mehr aus, zumindest wenn man nicht die aktuell enormen Aufschläge zahlen will. Die extremen Shortpositionen im Silber würden eigentlich für einen Anstieg sprechen, Kontraindikator. Aber wann und ab welchem Kurstand soll dieser Shortsqueeze endlich kommen? Ich befürchte, solange der Kurs unter $ 25 bleibt, wird es nie einen veritablen Shortsqueeze geben. Um nicht missverstanden zu werden, selbst wenn heute der Kurs auf $ 22 oder $ 23 schösse, wäre das nur ein Tropfen auf dem heissen Stein.

Nun, mal schauen, was heute passiert. Noch erwarte ich wieder ein Zusammenfallen der Märkte. Sollte es heute wider Erwarten bei den Tageshochs schliessen und würde es nächste Woche weiter steigen, könnte ich versucht sein, das Gegenteil zu glauben.