aktien-community.com

[kosh]

[Leser]

[kosh]

[Leser]

[Dilbert]

gefühlt bin ich wohl auch (siehe Link unten) der Meinung, dass eigentlich noch nix bereinigt ist...... und wie es aus der z.B. Automobilbranche so schön heisst: Da war zuerst Corona, dann kamen LIeferengpässe - und anstatt, dass jetzt der Knoten durchschlagen werden kann... sorgt Teuerung/Geldentwertung für Kauf-Unlust/Mindernachfrage...und die Prodktion (Zulieferer und eigene) ist von Energie abhängig, die eventuell auch mal "Pause macht".
...und ja - da hängen die Industriemetalle natürlich auch mit drin.


https://www.cash.ch/news/top-news/markt ... ch-2010890

Dilbert

[kosh]

[Leser]

Die aktuellen US-Zahlen belegen, dass die Wirtschaft langsam aber sicher wieder schwächer wird, obwohl alles noch auf hohem Niveau liegt. Trotzdem, die Arbeitslosenrate steigt (3.7) und die Beteiligungsrate ist immer noch unter der vor der Pandemie 2020. Man bedenke, dass angesichts aller Stimulationspakete von allen Seiten, der Arbeitsmarkt nicht besser als vor der Pandemie geworden ist, im Gegenteil, es dreht wieder. Aufgrund der immer höher steigenden Kosten fangen die Unternehmen an Stellen abzubauen. Das ist nur der Anfang. Paradoxerweise freut das die Aktienanleger, weil dadurch die Wahrscheinlichkeit weiterer Anhebungen der Zinsen durch die FED gebremst werden wird und später sogar wieder umgedreht wird. Deshalb bin ich mir sicher, dass die Aktienmärkte steigen werden, wie ich schon in vorherigen Postings geschrieben habe.

Wenn das endlich mal vorweg genommen wird, dann müsste Gold explodieren, erst recht, weil es nie richtig gestiegen ist. Aber wie auch schon geschrieben, ich habe das Handtuch längstens schon geworfen und schaue einfach nur zu. Auf jeden Fall wünsche ich allen endlich mal einen schönen Erfolg, denn die Diskrepanz zu allen anderen Assets ist kaum mehr zu übersehen und nicht zu rechtfertigen.

[kosh]

[Dilbert]

Saubere Zusammenstellung Kosh - kongrats und: merci!

An einem Punkt habe ich "???"

Wir alle sind der Markt. Yes, korrekt. Und klar: auch wenn z.B. eine EZB unverkäufliche Italienische Anleihen aufkauft (weil es der "Markt" sonst nicht täte) dann kann man natürlich auch hier sagen: Yes, der Markt hat auch dies gerichtet - die Anleihen wurden nachgefragt.

Unschwer zu erkennen: Es gibt Akteure im Markt, die eigentlich nur einen Zweck haben: Die vermeintlichen Defizite des Marktes auszubügeln, Dinge zu kaufen/verkaufen, die die restlichen Marktteilnehmer so nicht aufschlürfen/ausspucken würden. Das "hehre Ziel" rechtfertigt es dann, sich als Marktteilnehmer zu sehen und z.B. eben z.B. ItIaly-Anleihen mit viel nicht abgegoltenem Risiko aufzukaufen. Ist das jetzt auch "Markt". Objektiv wohl schon. Aber irgendwie ist es auch einfach nur Bullshit - aus 3 Gründen.

1. Diese Art Marktteilnehmer verändern eben nicht nur den Markt - sondern ganze Gefüge: Was in Eurzone durch ein Land auf den Markt kommt - muss weg. Moral Hazard lässt grüssen.

2. Diese Art Marktteilnehmer ist mit ein paar Nullen mehr Buying-Power unterwegs als ich oder eine vermögende Person oder eine Pensionskasse. (Nullen VOR dem Komma, meine ich.)

3. Ein ge- oder zerstörter Markt führ zu ver-störten Marktteilnehmern, verliert seine eigentliche Aufgabe: Nachfrage und Angebot via Preis zu regeln. Oder - und das fliegt uns ja jetzt auch um die Öhrli: Gedanken in die Zukunft zu investieren. Müsteli: Wenn man erneuerbare Energie bei Investition und Outputabnahme subventioniert - und gleichzeitig die konventionellen (Band-)Energien aus ESG-Gründen ächtet, verteuert, Co2-besteuert.... dann setzt man Hebel in Kraft die uns genau dorthin führen wo wir sind: Knappheit in (geistiger) Schönheit.


Dilbert

[depot]

Genau mein Sprech: Es ist eben nicht alles Angebot und Nachfrage - andererseits… das war es auch noch nie. Heutzutags scheint die Politik eine grössere Macht zu haben als früher… aber vielleicht scheint es auch nur so. Da hilft seit jeher nur eins als ‚Aussenstehender‘: value, value, value und Zeit, Zeit, Zeit…