von Dilbert » Do Dez 16, 2021 7:08 pm
Wenn du merkst, dass du ein totes Pferd reitest - dann source es aus.
So in etwa kann rückwirkend das Vorhaben Cosmos eingeordnet werden, Cassiopea loszuwerden.
Allerdings haben auch mutige Preisvorstellungen nicht kaschieren können, dass Cassiopea halt einfach nur tot ist.
Was tun? Zwecks Vergangenheitseinäscherung holt man sich das Tote Pferd ins Haus... lässt Gras über den strategisch an die Wand gefahrenen Schachzug wachsen.
Und an diesem Punkt steht nun Cosmo. Die tote Cassiopea ist wieder zu Hause. Weniger um Phantasie zu wecken - sondern ganz offen zugegeben durch Cosmo: zwecks Schadensbegrenzung. Und das zeigt wohl auch der Aktienkurs von Cosmo.
Natürlich könnten wir nun endlos aufzählen, was Cosmo strategisch und operativ falsch gemacht hat... aber ich frage mich einfach eines:
Kann, ja darf Cosmo überhaupt nochmals zum Börsenliebling aufsteigen? Nach so viel Fehlentscheiden, so wenig Phantasie, so wenig Erfolge, so wenig Kommunikation - und so viel falscher Analysten-Einschätzung und so vielen Börsenverlusten? Kann und darf ein Analyst den Namen Cosmo überhaupt nochmals in den Mund nehmen, ohne sich direkt ins Abseits/Out/ auf die Strafbank zu befördern?
Oder anders: wenn Cosmo nicht in Bälde mit medizinisch und/oder medizinaltechnisch gesehen "geilem Scheiss" aufwartet - dann slidet COPN einfach weiter runter, 60, 50, 40, 30, 20 - dort gibts dann Rampenverkauf.
Dilbert
0 Personen gefällt dieser Post.