Ich gebe gern zurück, nicht zuletzt weil ich in der Vergangenheit von anderen Infos profitieren konnte.
Trotzdem sollte man sich bei diesem "Investment" des Disclaimers bewusst sein: Wenn's runter geht wegen "Unvorhergesehenem", dann knallt's über Nacht auf Null, weil wie gesagt von RLF nichts zu holen ist. Wenn's rauf geht, wird es eine Weile dauern, bis die Newswellen sich ausbreiten und die Traders damit durch sind (zur Erinnerung: SANN dauerte auch 3 Monate von 2.- auf 100.-). Es sei denn es kommt ein Übernahmeangebot, aber wieviel man breit ist, dafür zu zahlen? Da müssten kühle Rechner ran, die was von Geschäftmodellen und Bilanzen verstehen.
Vor Covid-19 war Aviptadil nicht von Interesse für die Grossen, jetzt könnte sich das ändern. Letzte "vernünftige" Kursziele liegen (aus dem Gedächtnis) bei 50 - 90 Rappen, aber in der Zwischenzeit liegen mehr Informationen vor und bald auch Resultate der echten Studien vor. Bei 2,2 Mia Aktien und 90 Rappen hätte RLF bereits Blockbusterbewertung. M.M.n. geht es dabei aber nicht nur um schnöden Mammon, sondern auch um die Ehre, alles getan zu haben um die Menschheit "zu retten" - sprich um Imagepolitur. Drum entwickelt man wie wild, obwohl die Impfstoffbranche seit je nicht viel abgeworfen hat.
Drücken die Grossen ihre Impfungen durch, sinkt allerdings auch die Nachfrage nach RLF-100, wobei Viren normalerweise mutieren. Die Zeit bis Sars-CoV3 dürfte kürzer sein als seit V1, weil V2 weltweit verbreitet ist, ergo sehr viel zahlreicher ist. Da Mutationsraten für gewöhnlich konstant sind, könnte es bald soweit sein. Könnte aber auch sein, dass V3 harmlos wird. Falls nicht gehe ich davon aus, dass RLF-100 dann immer noch wirkt, während die Impfungen stets der Entwicklung hinterher hinken und jedes andere neue Medikament längere Studienzeiten brauchen wird, weil man die Nebenwirkungen erst kennen lernen muss.
Auch zu beachten ist, dass RLF-100 m.M.n. jedem Infizierten jene Zeit verschafft, die er ohne nicht hat um das eigene Immunsystem auf Vordermann zu bringen. Eine Impfung könnte sich bei dieser Betrachtung als überflüssig erweisen. Bei einer erneuten Infektion ist das Immunsystem besser vorbereitet, wie man beobachten konnte. Und ja, klar, dass die Antikörper sich wieder zurückbilden ist auch nachvollziehbar, ansonsten wäre unser Blut mit Antikörpern jeder jemals durchgemachten Krankheit überschwemmt.
Ein Nachteil von RLF-100 ist, dass es relativ schnell abgebaut wird. Aber auf der Intensivstation am Tropf ist das kein Problem. Deshalb ist auch ein RLF-100-Inhalator in Entwicklung. Wenn der ebenso gut wirkt, dann läuft's wie bei Asthma und so schlimm ist das nicht in Anbetracht der Alternativen.
Momentan gehe ich davon aus, dass RLF sukzessive von RLFTF angeleitet wird, was zwar mehr Volatilität rein bringen dürfte, aber das Potential nach oben erweitert. Ausserdem bin ich mir nicht sicher, ob via OTC Arbitrage betrieben werden kann und wenn ja, dann gilt: Buy low in Switzerland and sell high in US. Gestern lagen zeitweise einige Rappen zwischen den Kursen, was man hätte nutzen können (wenn es möglich wäre).
Jedenfalls gehe ich nicht davon aus, dass wir Schweizer den Mumm haben, den Kurs nach oben zu treiben.
Ausserdem bleibt ein politisches Restrisiko, weil RLF kaum die Mittel hätte, sich vor Gericht zu wehren.
RLFTF ->
https://finance.yahoo.com/quote/RLFTF/ schon wieder über 20 cents. Wenn's dabei bleibt, müssten wir morgen auf ca. 18 Rappen nachziehen.
Grüsse
kosh
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.