aktien-community.com

[click78]

[atlan]

[PizMedel]

Was ich jetzt tue? Ich bin einigermassen überrascht, dass der MB Plan nicht so aufgeht wie ursprünglich angenommen.

Obwohl ich das eigentlich weiss, staune ich immer wieder wie emotional viele handeln.

Sie verkaufen heute Cosmo und dann? Was kaufen Sie? Tendenziell etwas mit vielen Chancen und sicher ohne Risiken, denn sie wollen ja so bald als möglich den erlittenen Verlust aufholen. Derart mit Blindheit geschlagen, rennen viele gleich wieder ins Verderben. Vernünftige scheuen von nun an für ein paar Monate das Risiko, kommen so aber auch nicht weiter.

Ich bleibe einfach dabei. Mich überzeugt das Chancen/Risiko Verhältnis der Aktie, auf dem heutigen Niveau sowieso.
Oder kann mir jemand sagen, wo ich in ein paar Monaten die Chance habe 50-100% Kursgewinn zu erzielen, bei vielleicht 10-20% Risiko? (zur Klarstellung: 100% nur wenn alles 100% klappt und ein wenig Glück dazu kommt)

Mit dieser Mischung aus Riskio, Vernunft und ein wenig Analyse bin ich noch immer gut gefahren. Manchmal musste ich mich einfach ein wenig in Geduld üben. Da ich noch nicht ganz 100jährig bin, hoffe ich, dass ich das auch noch eine Weile tun kann, falls nötig. Meine Erfahrung zeigt, dass dies immer wieder nötig ist und sein wird.

CU (so habe ich das doch jeweils früher geschrieben)
PizMedel

[DieHausfrauen]

Hoi ihr alle

Wir sind auch sehr enttäuscht über den CRL.

Probleme der statistischen Robustheit sind kompliziert und schwer in Worte zu fassen. Anbei unten ein Link zu einem alten Doku der FDA aus den 90iger Jahren, wo sie unter anderem auf das Thema der „Robustness” kurz eingehen.

Aus unserer Sicht bräuchte Cosmo für das Meeting mit der FDA (zu dem es wohl in absehbarer Zeit kommen wird) vor allem einen erstklassigen FachExperten (oder Expertin), der einerseits moderne schliessende Statistik sehr gut versteht und andererseits mit der FDA verhandeln kann. Vielleicht könnte man dann aushandeln, dass es genügt, die vorhandenen Phase 3 Daten mit anderen Schätzmethoden nochmals auszuwerten.

Wir denken, dass es bei der mangenden Robustheit der Resultate nicht um die Stichprobengrösse geht sondern eher um das fehlende Herausfiltern von Störfaktoren, welche das statistische Resultat der Studiendaten theoretisch verzerrt haben könnten. Vielleicht hätte man nur eine andere statistische Auswertungsmethode verwendet müssen.

Eigentlich war es auch schon erstaunlich, dass Cosmo so lange für die Auswertung der Phase 3 Daten gebraucht hat ( heutzutage wo man alles so schnell rechnen kann!). Hoffentlich hatten/haben sie auch dafür die richtigen Leute.

Übrigens würde der Begriff „robust“ in manchen Berichten mit „solide“ übersetzt aber im Deutschen spricht man in dem Zusammenhang auch von „robust“ (siehe z.B. „Robuste Schätzverfahren“ auf Wikipedia)

Liebe Grüsse und gute Nerven!

Link zu Doku von FDA:
https://www.fda.gov/downloads/drugs/gui ... 073137.pdf

[Groppe]

[click78]

[Premium]

[PizMedel]

auf Fr. 140 oder mehr komme ich ganz einfach, weil ich der Ueberzeugung bin, dass die folgenden Produkte in 3-4 Jahren folgende Umsätze mit entsprechenden Margen erzielen können:

Lialda 650 Mio. Marge vor Cosmo Kosten: ca. 2-3% netto 10 Mio. Gewinn
Uceris 250 Mio. Marge vor Cosmo Kosten: 23% netto 45 Mio. Gewinn
Rifamycin 200 Mio. Marge vor Cosmo Kosten: ca. 45% netto 75 Mio. Gewinn
Eleview 60 Mio. Marge vor Cosmo Kosten: ca. 45% netto 22 Mio. Gewinn
Remimazolam 100 Mio. Marge vor Cosmo Kosten: ca. 35% netto 30 Mio. Gewinn

dazu kommen, wenn alles so klappt, eine schöne Wertsteigerung bei der Beteiligung an PAION. Und schon gar nicht einberechnet ist eine eventuelle Zulassung von Winlevi bei Cassiopea, welche den Kurs der Cassiopea wohl ver-x-fachen würde und Cosmo davon zu 45% profitieren würde.

Und wir haben nach wie vor Fr. 200 Mio. in der Kasse, ist ja auch nicht nichts.

Also, kurz und gut. Fr. 180 Mio. Gewinn + 2-3 Chancen + Fr. 200 Mio. in der Kasse (dannzumal wohl mehr, weil ja auch Gewinne anfallen in der Zwischenzeit), sollten der Börse dann schon etwas mehr als Fr. 2.1 Mia. oder Fr. 140 wert sein. Ich würde dann eher für einen Wert von Fr. 3.5-4 Mia. sprechen, je nachdem eben wie sich die 2-3 Chancen entwicklen.

Eben und dann könnte in dieser Zeit ja auch MB noch die Zulassung erreichen.

Also, Chancen sehe ich da sehr viele. Aber klar, 2 der 5 Umsatz- und Gewinnträger sind noch nicht am Markt zugelassen.

CU
PizMedel

[rogueT]

COPN = SANN + SGYP?

[blabla]

Hier gibt es einige User, welche über Cosmo gut informiert sind.

Frage:
Infectious Diarrhoea/Colitis
To be extended to: Uncomplicated Diverticulitis
Development Timeline: Phase II P.O.C. ongoing
interim analysis in H2 2016


Diese Daten müssten längst vorhanden sein. Wurde jemals etwas diesbezüglich kommuniziert?
Wie geht es weiter in dieser Indikation?

Habe diesbezüglich nirgends brauchbare Informationen gefunden.